Broadcom 调整 VMware 授权和产品包装后，并非每家企业都必须立即迁移，也没有一种替代品能无差别地接管所有 vSphere 环境。先确认现有合同、续订报价和实际功能依赖，再按工作负载比较继续使用 VMware、迁往另一种虚拟化平台，或转向云服务与应用现代化。Proxmox VE、Nutanix AHV、Red Hat OpenShift Virtualization 和 Azure 目的地都值得评估，但它们的运营方式、迁移要求和适用场景并不相同。
Broadcom 调整后，VMware 客户需要先弄清什么？
Broadcom 于 2024 年 1 月 22 日公布 VMware 产品组合从永久许可转向订阅模式的调整，并将 VMware Cloud Foundation（VCF）和 VMware vSphere Foundation（VVF）列为主要产品方案。公告说明，许多产品将不再单独销售，而是纳入 VCF 或 VVF；其中 VCF 是包含 vSphere、vSAN、NSX 及 Aria 管理与编排能力的全栈基础设施方案，VVF 面向传统 vSphere 环境的数据中心优化。公告还表示，持有有效支持合同的客户可在合同有效期内继续获得支持。
这份 2024 年公告可帮助理解当时的产品组合变化，但不是 2026 年完整 SKU 或报价目录。实际评估时，应向 Broadcom 或经销商核实所在地区、当前合同和续订周期对应的授权、支持范围及报价；不要仅凭旧产品名称推断现有权益。
如果使用 Azure VMware Solution，授权日期需要单独处理
Microsoft Learn 于 2026 年 9 月 1 日更新的 Azure VMware Solution（AVS）说明指出，AVS 服务本身并未结束，变化针对的是含许可证的 SKU。自 2025 年 11 月 1 日起，新购 AVS 节点不再包含 VCF 许可证；含许可证的按需付费 SKU 将于 2026 年 10 月 31 日退役。含许可证的预留服务最后可使用日为 2027 年 8 月 30 日；Microsoft 表示，客户需在 2027 年 8 月 31 日前完成转换，以避免服务中断。
PC Slower Than It Used to Be?
A free scan shows the junk files, broken settings and background clutter dragging Windows down - then fixes them in one click.Free scan · Windows 10 & 11Outdated Drivers Are Slowing You Down
One free scan finds every outdated or missing driver and matches the right update for your exact hardware.Free scan · exact hardware match#1 Best Overall
- Intel Xeon Processor: 12-core 2.5GHz processor for high performance computing
- Quadro NVS Graphics: Dedicated NVIDIA graphics card for professional graphics and visualization
- DDR4 Memory: 64GB of DDR4 memory for fast data access and multitasking
- SSD Storage: 480GB solid state drive for fast boot and application loading
- No Operating System: Pre-installed Windows 7 Pro for customization and compatibility
Microsoft 将可移植的 VCF 自带许可证（BYOL）列为继续使用 AVS 的路径，也列出 Nutanix Cloud Clusters on Azure 及 Azure 云原生或现代化服务作为其他方向。这些是 AVS 授权转换和迁移的具体日期，不代表 AVS 整体停运。持有相关 SKU 的组织应对照 Microsoft 的当前说明及自身合同，确认适用日期和转换方案。
VMware 替代方案有哪些？
“替代 VMware”可能指替换虚拟机监控程序、转用另一种私有云，或把应用迁往云平台服务。下表概括不同路径的定位；它们不是可直接互换的产品，官方功能介绍也不能证明某项功能与特定 VMware 环境完全等价。
Rank #2
- Chassis: Dell Precision T5810 Workstation
- CPU: Intel Xeon E5-1620 v3 (4-Cores 3.60 GHz)
- Memory: 8GB DDR4 RAM
- Graphics Card: NVIDIA Quadro K620 (2GB DDR3)
- Storage: 512GB SATA SSD
| 路径 | 适合评估的情形 | 已知能力或方向 | 评估时的主要限制 |
|---|---|---|---|
| 继续使用 VMware | 续订、支持合同、工作负载依赖或迁移风险使立即替换不合适 | 可按已核实的合同权益和续订条件延续现有环境 | 当前产品组合、授权范围和商业条款需按实际报价确认；2024 年公告不是现行完整目录 |
| Proxmox VE | 希望评估基于 KVM/QEMU 与 LXC 的虚拟化平台，并具备相应运维能力 | Proxmox 官方比较页列出集群、高可用、存储集成、备份与恢复、迁移、快照和复制等功能 | 需要针对硬件、存储、备份流程、支持响应和团队技能验证适配；功能清单不等于对 VMware 全面等价 |
| Nutanix AHV / Nutanix Cloud Clusters on Azure | 考虑企业级替代平台，或希望在 Azure 上评估另一种私有云方案 | Nutanix 提供 AHV；Microsoft 将 Nutanix Cloud Clusters on Azure 列为 AVS 相关替代私有云选项 | 现有资料未给出可直接比较的价格、迁移工作量或独立功能排名；需索取匹配配置的方案 |
| Red Hat OpenShift Virtualization | 虚拟机平台决策与 Kubernetes 或应用现代化规划同步进行 | Red Hat 提供 OpenShift Virtualization；Microsoft 将 Azure Red Hat OpenShift 列为 Azure 现代化目的地 | 这可能改变团队的日常运营方式；并非每支虚拟化团队或每种工作负载都适合 Kubernetes 运维模式 |
| Azure 云服务与应用现代化 | 愿意按应用评估迁移至云基础设施、平台服务或应用服务，而非仅替换虚拟化层 | Microsoft 列出 Azure 原生基础设施、Azure App Services 和 Azure Red Hat OpenShift 等目的地 | 目的地的运行模型与 VMware 私有云不同；须评估应用兼容性及所需代码或架构改动 |
Proxmox VE：没有许可费，不等于没有运行成本
Proxmox 官方比较页将 Proxmox VE 描述为基于 Debian GNU/Linux、采用 AGPLv3 许可的平台，使用 KVM/QEMU 执行完整虚拟化、使用 LXC 提供操作系统级容器。该页面列出无主节点集群、高可用、多种存储集成、整合式备份与恢复、迁移和实时迁移、快照、复制以及 V2V/P2V 等能力。页面称软件许可免费，并通过商业订阅提供企业支持。
因此，“无许可费”只说明软件许可成本，不代表硬件、实施、培训、支持订阅、备份、监控或并行运行的成本为零。应以目标工作负载做实际验证，并确认所需的支持级别与响应方式。
Recommended Free Tools
Rank #3
- Dell T7810 Precision Tower Workstation
- 2x Intel Xeon E5-2690 v4 14-Core/28 Threads 3.1GHz (3.5GHz Turbo)
- 128GB Memory DDR4 – Nvidia Quadro K620 2GB
- Add your own Hard Drives/ SSDs
- Add your own Operating System
Nutanix AHV：把产品相关性与适配性分开验证
Nutanix 官方提供 AHV 产品，Microsoft 也把 Nutanix Cloud Clusters on Azure 列为替代私有云方向。这足以说明它是值得纳入评估的候选项，但不能据此判断它在具体环境中更便宜、迁移更快，或功能优于其他平台。请供应商按目标节点、存储、网络、备份和支持需求提供配置方案，并逐项核验。
OpenShift Virtualization：适合与平台现代化一起评估
如果组织正在考虑 Kubernetes 平台和应用现代化，OpenShift Virtualization 可与虚拟机迁移一起纳入架构讨论。它的价值可能在于把虚拟机纳入更广的应用平台方向，而不是充当一个无需调整团队流程的 vSphere 替身。现有资料没有量化其迁移复杂度，也不能证明 Kubernetes 运维模式适用于所有虚拟化团队。
Rank #4
- HP Z4 G4 Workstation Tower
- Intel Xeon W-2133 6-Core 3.6GHz (3.9GHz Turbo)
- 64GB DDR4 Memory - Nvidia Quadro P400 2GB
- 512GB NVMe M.2 SSD (boot) + 2TB HDD (storage)
- Windows 11 Pro 64-bit
云目的地：迁移的不只是虚拟化层
Microsoft 列出的方向包括 Azure 原生基础设施、Azure Red Hat OpenShift、Azure App Services 和 Nutanix Cloud Clusters on Azure。它们分别对应不同运行方式：继续使用 VMware 托管云服务、采用另一种私有云，或将应用迁移并现代化为 Azure 服务。应从应用兼容性、所需改造和团队责任变化出发比较，而不是把这些选项当作同一种 hypervisor 替换。
Independent reader supportYour contribution helps us test, update, and keep practical guides available for everyone.如何判断哪条路适合自己的环境？
先建立工作负载清单，再用同一组要求评估每个候选方案。供应商功能页、演示或通用成本宣传都不能代替对自身基础设施和业务应用的验证。
Quick wins for a faster PC:
Fix the driver behind crashes, sound loss and screen glitchesFind Drivers →Clear out junk files and repair common Windows errorsFree Scan →- 列出必须保留的 VMware 功能。记录正在使用的 vSphere 能力、来宾操作系统、应用依赖、性能需求和自动化流程。把“必须具备”与“当前使用但可替代”区分开。
- 核对基础设施兼容性。确认候选平台对服务器硬件、存储、网络、备份、灾难恢复和支持矩阵的要求，并检查与现有设备及流程的匹配程度。
- 设计迁移与回退路径。按工作负载估算转换、测试、并行运行、业务负责人验收和回滚安排。迁移时间取决于环境与应用，不能用一个普遍时长代替具体计划。
- 评估运维模型和技能差距。比较日常管理、自动化、故障升级和团队培训需求。如果方向涉及 Kubernetes 或云服务，还要明确谁负责平台、应用和支持边界。
- 用实际合同和全周期成本比较商业方案。取得适用于本地区和配置的报价，检查订阅或支持期限、续订条件，以及过渡期间同时维护两套平台的成本。现有资料没有可通用于各类环境的节省比例或排名。
- 按风险安排顺序。优先选择依赖清晰、迁移路径可验证的工作负载；将业务连续性、验证标准和回退条件写入每个迁移批次的计划。
什么时候先留在 VMware，什么时候开始迁移？
如果当前合同仍有效、续订方案尚未厘清，或关键工作负载尚无经过验证的替代路径，分阶段评估比仓促全量迁移更稳妥。继续使用是否可行，应以客户当前权益、支持合同和实际续订报价为准；不能把 2024 年公告中的产品描述直接当作 2026 年的可购项目或价格承诺。
如果组织使用 AVS，则需另行按 Microsoft 公布的 SKU 日期制定授权转换或迁移计划。尤其是含许可证按需付费 SKU 将于 2026 年 10 月 31 日退役这一近期节点，应核对实际服务类型与安排，避免将 AVS 授权变化误解为 AVS 服务本身终止。
Quick Recap
Product prices and availability are accurate as of the date/time indicated and are subject to change. Any price and availability information displayed on Amazon at the time of purchase will apply.
